"Necesitamos un cambio de paradigma en la gestión de los residuos municipales"

Jueves 13 Marzo 2014

Resumen de la jornada 'Los nuevos retos de la gestión de los residuos de competencia municipal' organizada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y en la que participaron tres socios de Retorna: Aeress, Istas CC.OO. y Amigos de la Tierra.

Durante la inauguración el pasado martes de la jornada sobre `Los nuevos retos de la gestión de los residuos de competencia municipal', Arias Cañete, ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, señaló que en España se deberán implantar nuevas medidas para aumentar en un 20% el reciclaje de residuos domésticos si se quiere pasar de actual 30 al 50%, objetivo de la UE para 2020. Gran parte de los ponentes, sin embargo, destacaron la falta de fuentes fiables y contrastadas de datos, lo que hace dudar de cuál es el punto de partida real.

También anunció que el Ministerio ha iniciado la revisión del Plan Nacional Integrado de Residuos 2008 - 2015 y señaló que su objetivo es conocer las propuestas de todos los agentes y sectores en la elaboración del plan. El nuevo Programa Marco deberá permitir cumplir los objetivos comunitarios en los plazos establecidos. En un discurso lleno de buenas intenciones, que queda por ver si se concreta en medidas efectivas, insistió en que la Unión Europea y España están inmersas en la construcción de un modelo de desarrollo más sostenible, por lo que considera "clave" introducir mejoras en los objetivos previstos.  

Tres miembros de Retorna participaron en la jornada, y ofrecieron al público sus propuestas para el nuevo PNIR, que permitan avanzar no sólo hacia los objetivos del 2020, si no hacia  un nuevo modelo basado en una economía circular limpia.

En primer lugar, Laura Rubio, directora de AERESS, valoró la situación de partida destacando la falta de una apuesta clara, obligatoria y legislada, que fomente la reutilización/preparación para la reutilización. Destacó diversas carencias en este sentido, y apunto entre las propuestas de Aeress ante la revisión del PNIR, las siguientes:
• Objetivos separados de reutilización y reciclado
• Desarrollo de sistemas de recogida selectiva y tratamiento de las distintas fracciones para garantizar un flujo suficiente y de calidad.
• No permitir el vertido de residuos primarios
• Concretar el apoyo a redes y centros de reutilización y reparación
• Dinamizar el mercado de segunda mano y el mercado de productos reutilizados, como puede ser un IVA reducido-
• Cerrar las puertas a las actividades ilícitas

Por su parte, Jesús Pérez, responsable de residuos de ISTAS - CCOO, que en esta caso representaba también a UGT, destacó entre sus propuestas la necesidad de tratar adecuadamente la materia orgánica, que representa un 43% del total de los residuos municipales y sólo es tratada adecuadamente en un 19%. Reclamó objetivos concretos de recogida selectiva de la MO, mediante el quinto contenedor o puerta a puerta.

En cuanto al resto de fracciones, afirmó que el 84% se recogen mezclados, lo que limita la calidad que se recupera. Entre sus propuestas para incorporar al PNIR, solicitó la implantación de un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno que permita superar el 90% de recuperación de material con una calidad óptima; la introducción medidas fiscales adecuadas que incluyan una tasa al vertido y a la incineración; buscar salidas a los residuos no reciclables y no comercializar aquellos productos cuyos residuos no sean reciclables. Por último, destacó que implantar altas cuotas de reciclaje y reutilización genera riqueza y empleo.

Por último, Liliane Spendeler, directora de Amigos de la Tierra, empezó explicando la importancia de una revisión profunda del PNIR. En primer lugar, para no seguir desperdiciando recursos de los que Europa, y España en concreto, no dispone; y en segundo, para no dejar pasar la oportunidad económica que suponen los materiales reciclables que anualmente se incineran o depositan en vertederos.

Spendeler insistió en "la necesidad de un cambio de paradigma en la gestión de residuos de competencia municipal", solicitando que en el PNIR se incluyesen, entre otras, dos medidas principales:
Recogida selectiva de la Materia Orgánica como fórmula para llegar al 50% de reciclaje que marca la normativa y como medida para reducir los impropios en otras fracciones.  Insistió en la necesidad de fomentar el compostaje de cercanía, el doméstico y comunitario.
Implantación de un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno como herramienta para alcanzar reciclaje de entre el 90 y el 99% de los residuos de envases  e incidir en al cambio de concepto residuo/recurso. 
Expuso también los principales resultados de un estudio elaborado por Retorna, que demuestra que este modelo podría liberar a los ayuntamientos de la gestión del 20% de los residuos que ahora gestionan, sin coste adicional.

Durante la jornada no se permitieron las preguntas, lo que anuló el debate e impidió el intercambio de opiniones entre los ponentes, muy numerosos y con intervenciones de escasos 10/15 minutos,  y los asistentes.

Los ponentes destacaron la necesidad de que el PNIR haga cumplirla responsabilidad ampliada del productor y cuente  con objetivos específicos, vinculantes, cuantificables, con un reparto claro de responsabilidades y con un presupuesto que garantice su ejecución y éxito. Además muchos intervinientes han resaltado la importancia de la fiscalidad ambiental para girar hacia una verdadera aplicación de la jerarquía de residuos.

Últimas noticias
 

   Organizaciones que apoyan los Sistemas de Depósito para evitar el abandono de residuos en el medio ambiente:

       
     
 
 

   Retorna es miembro de: